Web 2.0是Internet的最新版本—它是当今大多数基于Web的应用程序和服务使用的框架，也是大多数用户认为的“Internet”或“network”。

web2.0这个术语是由Tim O’Reilly在网络时代创造的。它粗略地定义了web1.0在移动、社交和云计算领域的创新。这个想法更为微妙，但可以概括为两个主要概念——“服务，而不是打包软件”和“高于单个设备级别的软件”。

尽管web2.0仍然具有很高的创新价值，特别是在企业中，但是仍然有一些成功的项目从潜在的下一个Internet范例（今天称为web3.0）中涌现出来。它仍处于初级阶段，但许多人认为它是互联网的下一次演进，将成为定义下一个软件时代的框架。

与Web2.0一样，Web3.0的定义也很微妙（仍在开发中，不同的人通常会有不同的定义）。在本文中，我将简单地将web3.0定义为向依赖于对等网络的去中心化网络的过渡，而不是依赖于集中式基础设施的客户机-服务器网络。我们将更深入地讨论P2P网络的细节，但是让我们首先讨论一下为什么去中心化是有价值的。

分散网络通常具有更好的性能。让我们看一个文件共享的案例。用户a想向用户B发送一个视频文件。在集中式客户机-服务器网络中，用户的视频文件被上传并下载到服务器，然后用户B下载该文件（然后服务器将其上传）。

性能受用户a的上传速度、用户B的下载速度、服务器的上传下载速度以及双方距离的限制。在纯点对点系统中，文件直接从一个点传输到另一个点。它只受用户a的上传速度、用户B的下载速度和用户之间的距离限制。

因此，如果用户和服务器之间的距离很近，并且服务器的上载/下载容量高于用户a和用户B，则性能可能与P2P网络的性能相当。

然而，随着用户和服务器之间的距离增加和/或服务器的性能降低（例如，由于高需求），客户端-服务器网络的性能将比P2P网络的性能差。

分散的网络是抗脆弱的——随着额外“压力”的增加，它们变得更强大。随着越来越多的用户（对等方）加入网络，网络性能和可用性实际上将得到提高。在web2.0社交应用中，这体现在“网络效应”上：网络/产品的价值随着网络规模的增加而增加。

不幸的是，底层基础设施并非如此。随着基于客户机-服务器模式的应用程序越来越流行，应用程序提供商必须增加服务器容量/中心计算以保持性能和可用性。