DAO与全球经济秩序 新自由主义的黄昏(一)

过去几十年贫民窟的爆炸性增长……也许是我们这个时代至关重要的地缘政治事件……因此,我们目睹了生活在国家控制之外的人口的快速增长,他们游离在法律和非法的边界,这些人口迫切需要最低限度的自组织…

……我们应该寻找从贫民窟集体中出现的新型的社会意识的迹象:它们将成为未来的胚芽。”

齐泽克,《为失去的事业辩护》,第424–426页

在全球经济外围,新自由主义经济秩序——通常在当地机构的帮助下——通过侵占农村、农业和土著人口的土地谋取经济利益,使得这些人流离失所。当本土人口脱离了自己的必需品生产,他们成为移民,前往城市寻求安全的生活,并在此过程中开始依赖使他们流离失所的经济秩序。现在,城市生活第一次成为地球上的主要生活方式。在特大城市,城市贫民形成非正式住区,这些穷人没有安全网和财产权保障——他们与公民社会伴生,却缺乏制度方面的秩序,这样的人在现在有近 10 亿人。

在经济合作与发展组织(OECD)集团——全球经济的核心——人们同样难以坚持一个有弹性的安全网和社会保护。新冠肺炎——尤其是在美国——揭示了传统机构在保护和服务人口方面的效率低下。更糟糕的是,我们现在面临着可能仅次于大萧条的全球衰退。正是在这种背景下——全球南方的流离失所、物质贫困和排斥加上北方的体制失败——新的经济体系正在被认真地评估。

 

我们知道,当全球经济经历冲击时,在全球经济体系中居于外围的国家——它们的经济已经长期处于不稳定的状态——将变得更加不稳定:让家庭应对制度失灵、市场波动、国家的压迫性引导等等问题。至于社会中坚层?过去的 30 年里,中产阶级一直在慢慢窒息——2008 年经济危机和新冠肺炎等只会加速这种影响。为了应对这些严重的冲击和长期的衰退,一种全球性的反话语正在出现。自 1990 年代以来,团结与社会经济 (SSE) 及其替代性的现代人文-环境精神在学术话语和实践中得到了发展。为了应对新自由主义的过剩,不少社会实验正在探索补充货币、工人共有的合作社、互惠主义社会和协会等领域。其成员和支持者无视新自由主义对利润和积累逻辑的迫切追求,反而强调生产、金融、分配、交换、消费和治理方面的社区范式。在结构上,代替新自由主义的核心-外围拓扑,我们可以将 SSI 的实施想象为向更具弹性、分散、多中心的泡沫结构的转变。我认为这种拓扑经济转型应该是分布式制度技术例如区块链的目标。

“在国家治理失败的领土内,城市和地方治理结构通常是唯一有效的结构。对分布式治理网络以及围绕不同地理和社会背景的合法性的呼声日益高涨…… 一个关键的不确定性在于,人们将建立什么样有效的途径,促使不同城市与地区之间创新方法的共享,并且这些方法将在何种程度上实现这一目标,尤其是像新兴经济体与贫民窟这样因压力为创新造就了卓越环境的地区)。在多大程度上可以进行学习和联系以创建地方团体和社区的全球运动,这对于应对全球挑战非常重要。”

国家情报委员会,《2030 年全球趋势》,第 70 页

随着DAO,即数字原生区块链机构的兴起,我们面临着一个新的机构设计空间。作为具有管理赛博物理公共资源潜力的治理原语,DAO 以独特的方式准备优化本地价值,使新兴经济体网络具有防御性和互操作性,即全球金融资本主义。使用诸如联合曲线之类的区块链原语,DAO 可以经济地交互并将其治理机构绑定在一起,以形成一个更具弹性的多中心拓扑——一种符合他们共同利益的拓扑。加密经济系统工程通过整合、组装和构建这些类型的可组合经济原语,提供了形成全球 SSE 基石的根本机会。正是通过使用这些工具,重新平衡核心-外围拓扑结构以及人类与生物圈的共生关系的艰巨任务将成为可能。

在本博文系列的第一部分中,我将按原样对全球经济进行简短但必要的说明,试图从广义上回答我们如何应对当今的危机,并特别注意描述不同的角色和当今全球经济主体的特征。然后,我将介绍区块链当前行业状况的背景,以及为什么迄今为止它未能发挥其作为机构技术的规范作用。本系列的下一篇博文将尝试解释DAO 可用于支持全球 SSE 的制度经济策略,以及实现其所需的联盟建设类型。

危机中的新自由主义

“如果人们将孤立社会理解为不确定出处优势的分布空间,那么它们的正式结构就具有黑手党的基础;这甚至适用于像美国这样的民主世界强国,其繁荣不仅取决于自身经济的成就,还取决于隐藏的朝贡制度。”

斯洛特戴克,《泡沫》,第376页

在发展经济学和国际贸易的交叉点,您会遇到两个总体战略:进口替代工业化 (ISI) 和出口导向型增长。两者都提出了发展民族国家的不同方法:ISI 主张减少或减轻对外国的依赖,保护当地工业免受外国市场的破坏,以及一般而言,内部自给自足。相比之下,出口导向型增长利用比较优势理论,强调优势商品的生产和出口以及开放市场(理想情况下是双边开放的,但实际上并非如此)。后一种贸易范式——及其伴生的法律框架——是全球新自由资本主义的核心原则,在 20 世纪下半叶,是西方机构推动的主导范式。

由此产生的开放市场、企业跨国主义和全球金融化的贸易范式喜忧参半:

一方面,全球贫困正在迅速减少,全球范围内的不平等正在缩小。另一方面,国家间的不平等一直在加剧。经济合作与发展组织(OECD)集团中的中产阶级正在迅速消失。这种现象在托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty) 的《二十一世纪资本》中有详细记载。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注