美国加密社区如何看待币安智能链 (BSC) 以及火币生态链 (HECO) ?

币安智能链 (BSC) 以及火币生态链 (HECO) 在中国区块链行业获得了广泛的关注。两者都是智能合约链,以通过更快、更高效的交易等特点吸引去中心化应用 (Dapp) 开发者为目标。

那么,美国加密社区又如何看待 BSC 和 HECO 呢?这两条链是否在西方社会引起了大的反响?

为了找到答案,我们研究了包括美国的网络搜索量、谷歌趋势数据以及媒体曝光率在内的一系列因素,以此来评估美国加密社区对这些以太坊替代方案的关注度。

首先,我们研究了搜索跟踪工具 SEMRush 提供的月搜索量数据。根据 SEMRush 的估计,“Binance Smart Chain”(币安智能链) 在美国的每月 PC 端搜索量为 480 次。这个数字与主要的智能合约链依旧存在天壤之别,例如以太坊(每月 135000 次搜索)、EOS(每月 90500 次搜索)、或者 Tezos(每月 22200 次搜索)。

但它的表现已经远优于 HECO  — 根据 SEMRush 估计,“Huobi Eco”和“HECO token”每月的搜索量都为零。“HECO”一词虽然有数千的搜索量,但大多数都是为了搜索夏威夷电力公司 (Haiwaiian electric company) 或者其他缩写为 HECO 的公司信息。在谷歌上搜索 HECO ,出现的前五页搜索结果中包括一家设计工作室、一家土木工程公司、一家扬声器公司、和一家炉灶制造商,但没有火币生态链。

必须指出的是,SEMRush 的搜索量都是估值,因此搜索量为零并不意味着在美国就没有人搜索这一关键词;这仅仅说明对某个关键词的搜索量很低, SEMRush 的雷达无法获取相应的数据。

谷歌自家旗下的谷歌趋势数据也是如此。谷歌趋势提供的并非实际搜索量,而是一个从 0 到 100 的相对衡量标准—具体而言,某一时期搜索量最高的数据会被打上 100 分,最低的搜索量被打成 0 分。以下是这两条链与 Tezos 在美国的谷歌趋势数据比较:

 

我们可以看到,这两条链的搜索量都远低于 Tezos ,更不用说 EOS 或以太坊了。但币安智能链在谷歌上的搜索量曾出现激增,而 HECO 的搜索趋势却始终很低。如果我们删除 Tezos ,并添加另一个 HECO 相关术语的数据,可以看到,结果没有任何变化。BSC 的谷歌搜索趋势越来越高,但 HECO 的得分一直没有超过零。

 

从更主观的衡量标准来看,情况也是如此。BSC 已经引起了人们足够的兴趣,因此也出现在了 CoinDesk 等美国主要加密媒体的多篇文章中。HECO 则不然。

在 Reddit 等社交网站上,人们的关注点也是 BSC ,而不是 HECO 。

这一切的原因可能很简单:币安在美国是一个知名且被广泛使用的交易所,而火币却不是。Reddit 上的币安社区拥有超过 18.8 万名成员;而火币的社区只有不到 2000 人。几乎可以肯定,两者在美国的关注度差异与技术本身无关,而取决于交易所的相对知名度。

在知道 BSC 的美国人中,主要的态度似乎是谨慎而好奇。因为这个项目是在中国,所以人们对币安智能链是否是真正去中心化的,有一些怀疑。但关于 BSC 的讨论大多与更普遍的问题有关,比如上面会推出哪些应用,BSC 是否有好的 Moonshot 项目,如何通过 BSC 执行各种类型的转账等等。

不可否认的是,截至目前,无论是币安智能链还是火币生态链,都还远远没有达到在美国挑战以太坊和 EOS 等更主流区块链的程度。但与 HECO 不同,BSC 看起来确实在获得越来越多的关注。鉴于币安在美国的受欢迎程度,半年或一年后,情况可能会大不相同。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注